(Italiano) BLOODLINE – Edo Tavaglini
RANK: 4/10
RANK: 4/10
Regista/Director: Edo Tagliavini
Cast: Francesca Faiella, Marco Benevento
Italia
2010
(Italiano) NORIMBERGA vs IL PROCESSO DI NORIMBERGA
(Italiano) MONSTER e IL MOSTRO (di Firenze) a confronto
JAWS 2: The Making Of The Hollywood Sequel – Review and Interview with author Michael A.
Generation Tarantino: The Last Wave Of Young Turks In Hollywood – Andrew J. Rausch
You Can’t Kill The Boogeyman: The Ongoing Halloween Saga – Wayne Byrne
(Italiano) UNA SCOMODA CIRCOSTANZA – Darren Aronofsky
(Italiano) Il 3 Ottobre torna Narnia Terror Night!
FINATICS: 50 YEARS OF JAWS – Michael Smith
(Italiano) I FANTASTICI 4: GLI INIZI – Matt Shakman
(Italiano) SUPERMAN – James Gunn
Copyright 
Contacts 
Notable links 
Join the team 
Staff
Ma scusa… hai fatto un copia-incolla della recensione di Ruocco tratta da Indie Horror?… per l’altro a mio avviso una delle più brutte, non perchè mi critica il film, ma perchè lo fa con una presunzione fastidiosa e unaarroganza dilettantesca…
Boh… contenti voi…
Ciao Edo, Through the Black Hole nasce da quello che era IndieHorror sotto la mia gestione per cui ne contiene il DB. La recensione era erroneamente assegnata a me, ho aggiornato l’autore. Lascio al solito la palla a Luca per eventuale risposta
Ciao Giulio,
grazie, tutto chiaro
Molto bella l’impaginazione grafica, merda merda merda per il sito
Ciao Edo,
se riesci ad esprimere un qualcosa di più costruttivo rispetto a “merda merda merda” per il sito te ne sarei grato. Nostro malgrado siamo costretti a vedere della “merda merda merda” ma solitamente si cerca di argomentare
GIULIO, CREDO CHE IL “MERDA” DI EDO FOSSE INTESO COME “IN BOCCA AL LUPO” NEL CINEMA E TEATRO SI USA DIRE “MERDA” E NON BUONA FORTUNA O SIMILE; TU L’HAI INTESO FORSE COME SE IL SITO FOSSE PIENO DI MERDA MA NON è COSì
CON QUESTO MIO ILLUMINANTE INTERVENTO FORSE TOLGO DUBBI ANCHE DA ALTRI EVENTUALI LETTORI CHE NON SONO AL CORRENTE DEL MODO DI DIRE! COMUNQUE CONCORDO CHE SIETE COSTRETTI A VEDERE MOLTA MERDA NEL CINEMA INDIPENDENTE. CE NE STA TANTA PERò COI GIUDIZI IN EFFETTI IN GENERALE, ANDREI SEMPRE PIù CAUTO PERCHè RICORDIAMO CHE L’ERRORE NEL NOSTRO CINEMA è NON UNA REGOLA MA UNA COSTANTE PROPRIO PERCHè GIRARE IN 2 O 3 SETTIMANE CON BUDGET RIDOTTISSIMI, NON è PARAGONABILE AL GIRARE DLE GRANDE MAESTRO ARGENTO CHE LO FA IN MESI CON MILIONI E FA CAGATE UGUALMENTE. MAGARI IL PUBBLICO NON SA ED’è GIUSTO CHE NON SAPPIA E GIUDICHI IL PRODOTTO… PERò SE SI TRATTA DI CINEMA INDIPENDENTE, SPESOS TI SALTANO ATTORI, SEI CISTRETTO A RIGIRARE, INSERIRE COSE ALL’ULTIMO, TENERTI LA PROMA BUONA PERCHè LA LOCATION TI VIENE TOLTA, ETC ECT TANTE DI QUELEL COSE CHE SPESSO INFICIANO LA STRUTTURA E LA RIUSCITA DI UN FILM. A ME SPESSO VIENE DETTO “PECCATO” NON AVER QUELLO “PECCATO” NON ABBIA FATTO L’ALTRO. iO PURE DICO PECCATO NON AVER AVUTO SETTIMANE IN PIU PER FARE IL FILM, CORREGGERE ERRORI, MONTARLO BENE SENZA FRETTA O AVER AVUTO SOLDI PER AVERE CARRELLI CRANE ETC! a VOLTE NOI “REgisti” CI SENTIAMO UN Pò AGGREDITI NEL SENSO CHE SEMBRA CHE SI VADA SEMPRE FACILMENTE A PUNTARE IL DITO DOVE è OVVIO SIA PUNTABILE, MENTRE FILM CHE FANNO ACQUA DA TUTTE LE PARTI DI NOMI PIU GRANDI VENGONO SEMPRE IN QUALCHE MODO GIUSTIFICATI. E PARLO IN GENERALE NON DI QUESTO SITO.
..e mi sa che ho frainteso la frase di Edo, in quel caso chiedo umilmente scusa!!!
Riguardo il commento di Domiziano, invece, concordo pienamente, infatti basta leggere le recensioni sparse sul sito per capire come diamo molta attenzione a questi aspetti cercando di sottolineare quali sono i problemi non di budget ma insiti nell’opera stessa (se in una sceneggiatura si scrive “Mamma mia, questi zombie sembrano proprio morti!” o simili, non è mica colpa del budget!)
Ah, riconosco la citazione: LE NOTTI DEL TERRORE di Bianchi! ahahah
si si concordo su quanto dici. Io ho sempre pensato che le IDEE non costano nulla e che spesso il lavoro di squadra nel fare un film dovrebbe ascoltare il parere di tutti, specie in sceneggiatura. Ma è pur vero che credo ne io, ne Edo ne altri pensiamo di aver fatto il film del secolo! Magari approcciamo il cinema con molta più leggerezza di quella che ci viene concessa. E credimi, sto tremando (e dico sul serio) all’idea che qualcuno voglia vedere nel mio HYDE’S SECRET NIGHTMARE un prodotto elitario e autorale. Già se ne sta aprlando un pò in questi termini e davvero temo. Perchè poi sembra che siamo noi “autori” a metter in giro ‘ste voci. Se io mi credessi autore per aver fatto un porno horror dove un uomo si fa un siero che lo trasforma in una pazza ninfomane allora rinchiudetemi domani! 
Ahahaha,
e l’impaginazione ripeto, veramente molto bella 
leggo solo ora!
Grazie Domi, sì Giulio, intendevo in senso positivo, in bocca al Lupo
…e concordo sempre con Domiziano: al di là che un film comunque poi parlerà da solo, nel bene e nel male, lo sbaglio più grande che trovo in molte critiche cinematografiche, è che il regista è trattato come se lui si considerasse l’illuminato supremo che considera il proprio film la summa massima del cinema, quando invece siamo proprio noi i primi a conoscere e riconoscere i difetti nei nostri film, vuoi per le mille ragioni produttive, vuoi per esperimenti non riusciti, vuoi per sbagli… ma da chi ci critica si chiederebbe una forma di rispetto della persona, senza insulti o commenti sarcastici, perché è sempre meglio fare che stare con le mani nelle mani…
Infondo per criticare un film che non piace non c’è bisogno di trattarlo come un povero cretino presuntuoso…
Detto questo, rimerda merda merda, sempre in senso più positivissimo possibile